Одним из видов судебных решений является оставление иска без рассмотрения – что делать дальше? При подаче заявления в суд любой инстанции возможны несколько сценариев. Суд может принять запрос о дальнейшем изучении, вернуть его заявителю, оставить заявку без рассмотрения или отказать в ее принятии.
Для того, чтобы документ был принят в производство, необходимо:
- установить части процесса;
- правильно определить юрисдикцию и соблюсти процедурные сроки;
- оформить документ в полном соответствии с регистрационными требованиями и стандартами;
- делать копии исходя из количества участников процесса;
- приложить оригинал квитанции об уплате государственной пошлины.
Суд может вернуть заявление заявителю, если обнаружит ошибки или недостатки. В этом случае производится определение с указанием неточностей, которые необходимо устранить.
Если истец не устранит в установленном порядке указанные недостатки, этот вопрос также остается без рассмотрения.
Но даже в том случае, если истцом не было допущено никаких нарушений, существуют обстоятельства, при которых акт может остаться без рассмотрения.
Основания оставления иска без рассмотрения
Рассмотрим, почему это решение принимают суды общей юрисдикции и третейские суды.
Основания оставления иска без рассмотрения судами общей юрисдикции
Жалоба может быть оставлена без рассмотрения в случаях, если:
- не соблюдена предварительная процедура разрешения споров;
- истец является недееспособным лицом, в отношении которого имеется решение суда;
- заявление подписано неуполномоченным лицом;
- в производстве уже есть дело с участием тех же сторон, возбужденное по тем же причинам и имеющее тот же предмет спора;
- стороны договорились о рассмотрении спора в арбитражном суде. Предпосылки – рассмотрение дела по существу в первой инстанции еще не началось или стороны договорились до вынесения решения;
- стороны не явились в суд по вторичной повестке, не прося рассмотреть дело в их отсутствие;
- истец не явился в суд по вторичной ссылке, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а обвиняемый не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Основания оставления иска без рассмотрения арбитражным судом
Рассмотрение экономических споров между хозяйствующими субъектами происходит в арбитраже. Суд может принять такое решение (кроме дел, рассматриваемых гражданскими судами), если:
- при изучении фактов выясняется, что спор возник по поводу закона;
- подано заявление о банкротстве;
- меморандум подписан без указания официальной позиции заявителя;
- подано заявление о взыскании судебных издержек.
Последствия оставления иска без рассмотрения
Если дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, то в приговоре суд обязан указать меры по устранению причин, препятствующих производству. После устранения этих обстоятельств стороны могут обращаться в целом.
Если судья принял такое решение в связи с неявкой одной из сторон в повторном вызове, оно может быть отменено. «Виновная» сторона должна подать прошение и подтвердить, что есть веские причины не явиться. Отказ суда удовлетворить это ходатайство может быть обжалован в частном порядке.
Последствия решения третейского суда об оставлении иска без рассмотрения в целом аналогичны. Как и в первом случае, от судьи требуется указать причину этого решения, после чего запрос может быть предложен повторно.
Но когда заявление остается без рассмотрения из-за несоблюдения предварительного порядка разрешения споров (если это не предусмотрено законом), суд принимает решение о возврате госпошлины из бюджета.
Производство по делу может быть закрыто или приостановлено для устранения нарушений.
Решение судебного органа может быть обжаловано. Однако в случае возникновения спора в третейском суде взимается половина суммы государственной пошлины по нематериальным искам.
в интересах истца исправить недостатки, указанные судьей, с тем чтобы впоследствии возобновить решение по существу. В этом случае процессуальные сроки возобновляются с учетом срока, установленного для предыдущего производства.
Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения
Судебные издержки включают следующие расходы:
- по оплате услуг переводчиков, экспертов, представителей;
- оплата проезда и проживания свидетелей по делу;
- для производства выездных проверок;
- почтовые расходы, понесенные сторонами в связи с разбирательством;
- другие, признанные судьей необходимыми.
Расходы, понесенные сторонами в связи с вынесением решения по существу, подлежат отчетности с последующим возмещением.
Поскольку оставление заявления без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не началось или приостановлено, в данном случае де-юре это только оплата государства налог взимается с судебных сборов.
Примечание! Расходы по устранению недостатков, указанных судьей в повестке, несет только истец.
В случае прекращения производства по делу в связи с решением о неуплате сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, подлежит возмещению из бюджета. Он должен приложить к заявлению о возмещении госпошлины справку, выданную судом, и приговор и предъявить их в налоговую.
Если ходатайство оставлено без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой в суд истца, и при этом он не представил ходатайство для рассмотрения в свое отсутствие, ответчик может нести судебные издержки вплоть до выдачи иска приговор.
В этом случае ответчик может подать истцу иск о возмещении судебных издержек. Ответчику может быть отказано в этом, если истец не явится снова в суд по причине смерти или если юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано.
Если судья принял такое решение из-за неоднократной неявки ответчика, ответчик автоматически теряет право на возмещение судебных издержек.
В случае оставления иска без рассмотрения ответчик имеет право на компенсацию своих расходов за счет истца.
В каждом конкретном случае вопросы возмещения определенных расходов, связанных с судебным разбирательством, решаются индивидуально с участием опытных юристов. Судебная практика показывает, что такие изменения могут произойти в ходе рассмотрения дела, последствия которых нельзя было предвидеть заранее.
